lunes, 17 de abril de 2017

Socialismo Allendista proclamó a Alberto Mayol






Comunicado de Prensa

Socialismo Allendista proclamó a Alberto Mayol como su candidato presidencial
Movimiento afirmó que la alternativa del sociólogo “representa la izquierda del Frente Amplio” y una posición clara de transformación del modelo neoliberal.
El Movimiento al Socialismo Allendista proclamó hoy en el Monumento del presidente Salvador Allende, en la Plaza de la Constitución, la candidatura presidencial a las primarias del Frente Amplio del sociólogo Alberto Mayol .
Esteban Silva, presidente del Socialismo Allendista, quien además asumió como jefe de campaña de la candidatura de Alberto Mayol, junto a Isabel Palominos de Nueva Democracia, señaló los Allendistas no ven a Allende y las 40 medidas de la UP como un tema del pasado, pues muchos de sus propuestas siguen plenamente vigentes para el Chile del Siglo XXI. Esa posibilidad la ven hoy en el sociólogo: “en la izquierda vemos en Alberto Mayol un candidato presidencial con propuestas concretas y sólidas para proyectar una alernativa social y política transformadora para el Chile del Siglo XXI”.
“La visión de Alberto Mayol como intelectual, académico y politólogo sobre el fracaso del modelo económico neoliberal y sobre la crisis de la política y las élites se encuentra plasmada en sus numerosas obras y textos y muestra que su candidatura tiene no sólo ideas y propuestas sólidas y potentes, sino que puede representar a los trabajadores, a los sectores populares y las fuerzas que quieren un cambio profundo”.
En una declaración, el Movimiento al Socialismo Allendista valoró que “entre otras definiciones, Alberto Mayol ha hecho suya la propuesta de un nuevo sistema de previsión social de la Coordinadora No + AFP y plantea una Asamblea Constituyente para una nueva constitución”.
El candidato, agrega, “ha luchado por una educación pública gratuita y de calidad y pone en el centro el fortalecimiento y profundización de la propiedad social, como contrapuesta a la concentración de la riqueza en unas pocas manos que es la base del Chile de hoy, el de los abusos del capitalismo actual extremo”.
Agregaron que “los allendistas pondremos toda nuestra fuerza, la de la izquierda e independientes, para asegurar el triunfo de Mayol en as primarias legales del Frente Amplio y proyectar como una alternativa de poder, de gobierno y de transformación para el Chile del Siglo XXI”.
En tanto, el candidato Alberto Mayol señaló, al agradecer el respaldo del Socialismo Allendista, que su candidatura “representa a todas y a todos quienes queremos y buscamos un cambio del modelo económico y social actual. Recojo el legado las propuestas de Salvador Allende para esta candidatura en el Frente Amplio. Nuestra coalición y el Chile de hoy necesitan una opción que sea y parezca orgullosa de inscribirse en la izquierda, transformadora, adversa a la concentración con propuestas específicas y convocando a la lucha, a la creación, a la sumatoria popular y ciudadana para proyectar el Frente Amplio y para convocar a millones para transformar Chile. Lo haremos con democracia verdaderamente participativa, ésa será nuestra respuesta a una crisis como la que vivimos hoy”.
Mayol, además, invitó a las candidaturas presidenciales que se dicen de centro izquierda a discutir de cara al pueblo chileno sobre los verdaderos problemas del país. Y a conversar “sobre las propuestas específicas, que no sean traicionadas cuando se llega al Gobierno, para el cambio profundo que reclaman la mayoría de los ciudadanos de Chile".

martes, 28 de marzo de 2017

L@s Trabajadores irrumpen en histórica y gigantesca marcha nacional de NO+AFP




L@s Trabajadores irrumpen en histórica y gigantesca marcha nacional de NO+AFP


Luego de esta masiva, exitosa y contundente irrupción del pueblo trabajador en esta histórica marcha nacional de NO más AFP, es fundamental profundizar la movilización social y la lucha en las calles y al mismo tiempo darle dimensión política de poder y de transformación a esta lucha. Por eso, me reitero en cada uno de los contenidos políticos que suscribimos más de 100 dirigentes sociales, culturales y políticos cuando le solicitamos el 8 de enero pasado al cro Luis Mesina asumir una candidatura presidencial que pueda proyectar también desde la arena política la lucha social y popular y darle mayor dimensión a lo avanzado por los trabajadores de Chile.
Sólo con la conformación de un gran Frente Amplio social y político que irrumpa en las calles y plazas, pero también en las urnas se puede hacer cargo de materializar la Propuesta de un nuevo Sistema de Pensiones elaborada por el coordinador de NO+AFP”.
Ninguna lucha social de envergadura ha estado exenta de tensiones y conflictos cuando desde su lucha social comprende que es necesario para proyectarla ingresar también a la disputa político electoral y representarse directamente en ese combate sin intermediarios.
Nada de aquello es fácil, pero si sabemos que es necesario. Eso ha sido parte de la propia experiencia de lucha de las y los trabajadores chilenos y también del mundo entero.
Hay que priorizar el conjugar la palabra unidad desde una construcción amplia para forjar una alternativa real y poner en el centro la unidad del pueblo en la lucha contra las AFP, los que son la base del modelo neoliberal del capitalismo extremo chileno actual, el que hay que terminarlo de manera profunda.
En este nuevo contexto para nosotros l@s Socialistas Allendistas y revolucionarios es indispensable sentar las bases para forjar un nuevo instrumento político de lucha Anticapitalista y Socialista de las y los trabajadores manuales e intelectuales y del pueblo trabajador.

Esteban Silva
27 de marzo de 2017

lunes, 13 de marzo de 2017

La falsa disyuntiva del canciller: Proteccionismo versus Libre Comercio




La falsa disyuntiva del canciller: Proteccionismo versus Libre Comercio



El encuentro de representantes de COMERCIO EXTERIOR de los países suscriptores del fracasado TPP en la ciudad de  Viña del Mar,los días 14 y 15 de marzo, demuestra que la agenda de comercio exterior  del canciller Heraldo Muñoz y del  gobierno, es  la agenda de las grandes Corporaciones Transnacionales y de los  intereses de los grandes grupos económicos y financieros chilenos.
No es la agenda del pueblo chileno que requiere y busca un comercio justo y de una integración no sólo de mercados y de capitales, sino que una integración productiva, sustentable e incluyente  de Chile con  América Latina y el Caribe y el mundo. Con su convocatoria ,Muñoz  defiende  un ficticio “libre comercio” como el que nos pretendió imponer con el TPP en favor las Corporaciones Transnacionales  privadas y de grupos financieros.  Un fracasado y contestado  hoy se pretende reactivar sin ninguna claridad con la reunión de Viña.
Asistidos y reforzados por el auspicio y aval de la prensa empresarial y  Mercurial, la convocatoria de Muñoz pretende confundir a la ciudadanía al plantear una falsa dicotomía entre el “proteccionismo”  de países del  Norte rico como el que promueve Trump, contraponiéndolo  a un  ficticio “libre comercio” en  versión neoliberal, el que es también impulsado por los países desarrollados del Norte. Este modelo de libre comercio vía TPP  es el que Muñoz pretende hacernos creer que  sería integración e incluso que ello sería facilitador de la integración latinoamericana. Nada de eso  es así.
Estamos en contra del TPP que se pretende reflotar, que es el equivalente multilateral a los nefastos Tratados de Libre Comercio  TLC y al  ALCA  impulsado por Bush. Estos Tratados bajo hegemonía de EEUU y de sus corporaciones  le han hecho mucho  daño a las y los trabajadores de Chile, a las micro, pequeñas  y medianas empresas en favor de los grupos económicos financieros y transnacionales. Han debilitando nuestra soberanía económica y nuestra  casi inexistente capacidad de desarrollo  productivo  e industrial.
“Proteccionismo” al servicio de sectores del gran capital en los países ricos y “libre comercio” al servicio de los grandes grupos y corporaciones transnacionales, son dos caras de una misma moneda. Son  las dos caras de un conflicto de ajuste y re direccionalidad y disputa de hegemonía en el seno del capitalismo globalizado y por tanto, es  una falsa disyuntiva  para los países del sur, incluyendo a  Chile.
Para nosotros la verdadera disyuntiva  es impulsar y edificar  un comercio e intercambio más justo, equitativo y sustentable.  Que ponga en el centro  el valor justo del trabajo y de la creación productiva  y que reduzca  las asimetrías y  la concentración y especulación del capital. Que combata a  los monopolios en el comercio y  en la producción. Y que reduzca en las relaciones de producción y en el comercio la concentración de la propiedad privada en desmedro de la propiedad pública  en  nuestros países para incidir en la correlación y el balance global entre los países del norte y del sur en desarrollo.
Quienes impulsan la apertura comercial desde la visión neoliberal  pretenden aprovechar el contexto latinoamericano de debilidad coyuntural de las fuerzas  progresistas y de las izquierdas  en la región,  (situación que tiene impacto en los Organismos Multilaterales de Integración como UNASUR, MERCOSUR y la CELAC)  para avanzar en su objetivo  de fortalecer  la concepción neoliberal del libre comercio profundizando y relanzando  los TPP,TLC’S y  la Alianza del Pacifico.
Desde las derechas políticas, económicas y financieras en Brasil y el continente se impulsó un ilegitimo golpe en Brasil con  Temer.  Celebraron el  triunfo de la derecha Argentina con Mauricio Macri y el  bloqueo perpetrado contra Venezuela en el MERCOSUR. En geopolítica las derechas  no esconden sus objetivos  como bien lo declara  Lasso el candidato de los banqueros y empresarios a la presidencia en el Ecuador: “Nuestro objetivo es sumar al Ecuador a la Alianza del Pacifico”
En este contexto, el proponer, cómo lo hace el canciller Heraldo Muñoz una supuesta confluencia  entre MERCOSUR y la Alianza del Pacífico resulta una falacia y un engaño,  pues lo que se busca  con ello, es debilitar la integración sudamericana  extendiendo los acuerdos de “libre comercio”, impulsados por todas las administraciones de EEUU (Republicanas y Demócratas) política a la cual los gobiernos Concertacionistas, el de Piñera y el actual  han adherido y se han subordinado siempre. La adhesión de Chile a UNASUR y  a la CELAC es retorica y no real  pues siempre  ha privilegiado en materia comercial la lógica  neoliberal extrema de “apertura de mercados”,  agenda comercial  que en lo central  siempre ha estado subordinada  al  servicio de los grupos económicos chilenos y de las Corporaciones Transnacionales.
Los TLC que Chile ha suscrito, particularmente con EEUU, benefician  a pocos,  aumentan la concentración del capital en el  intercambio, en  las exportaciones y concentran por tanto la propiedad y beneficios en pocos grupos y de manera subordinada en las grandes corporaciones transnacionales. Es este el enfoque dominante que se establece en la Alianza del Pacifico, lo que fomenta   las privatizaciones y las  desregulaciones globales, profundizándose  el empobrecimiento del valor del trabajo para seguir exportando materias primas subordinados a las grandes corporaciones trasnacionales bajo la hegemonía de los Estados Unidos y de Europa, particularmente de sus grupos financieros y económicos. Es esta lógica  que se  pretende  dinamizar en el  encuentro de en Viña del Mar.
Nosotros desde Chile Mejor sin TPP y desde el mundo social la rechazamos. Llamamos a movilizarse a la ciudadanía chilena pues queremos que Chile y sus instituciones  se comprometan  a impulsar un cambio de fondo en nuestra política deCOMERCIO EXTERIOR. Se comprometa con la lucha por  un comercio equitativo y justo y  una verdadera integración Latinoamericana con lógica productiva e industrial y no sólo de mercado.
Por eso decimos NO a relanzar o reflotar el TPP en cualquier formato que se pretenden presentar en el encuentro de Viña del Mar.

Esteban Silva Cuadra

SAHARAUIS:LA HISTORIA DIRÁ SU PALABRA





SAHARAUIS:LA HISTORIA DIRÁ SU PALABRA


                                                                      
El gran líder y luchador anticolonialista africano y congoleño Patrice Lumumba en su última carta dirijida a su mujer Pauline, poco antes de ser asesinado, refiriéndose la historia de los que luchan en contra del colonialismo escribió una sentencia qué tiene hoy plena vigencia con la lucha del pueblo saharaui:
"La historia dirá un día su palabra, pero no será la historia que se enseñe en Bruselas, en París en Washington o en las Naciones Unidas: será la que se enseñe en los países liberados del colonialismo y de sus títeres.África escribirá su propia historia,de gloria y de dignidad,al norte y al sur del Sahara".

Un 27 de febrero hace 41 años se formalizó la declaración de la Independencia de la República Árabe Saharaui Democrática impulsada por el único y legítimo representante del conjunto del pueblo saharaui cómo frente de liberación nacional independentista: el Frente Polisario.
En pleno siglo XXI, la actual ocupación ilegal del Sáhara Occidental por parte del reino feudal de Marruecos no sólo es una conducta colonialista contraria a los principios de la Unión Africana y las Naciones Unidas, sino que es también neocolonialista pues Marruecos es dependiente y también vehículo de los intereses del antiguo colonialismo francés.
Con la ocupación de la tierra saharaui,Marruecos persiste en extraer ilegítimamente y usufructuar de las riquezas marítimas,mineras y naturales del territorio que pertenecen al pueblo saharaui. Lo anterior ha sido incluso rechazado por el tribunal económico europeo
El pueblo saharaui,único pueblo àrabe y africano que habla también el español fue ocupado durante 100 años por el colonialismo español. España como antigua potencia colonial no asumió hasta hoy su responsabilidad con el pueblo saharaui,con la comunidad internacional y la ONU de contribuir a la completa descolonización del Sáhara Occidental.
Los saharauis ante la invasión ilegal que fueron objeto por parte de Marruecos con la complicidad de la España de Franco, se levantaron en armas para defender su propia sobrevivencia, su dignidad como pueblo y su derecho a la independencia y la autodeterminación.
En el 41 Aniversario en que los saharauis proclamaron su independencia y reafirmaron su decisión de constituir República Saharaui,como latinoamericanos y chilenos, debemos intensificar nuestro respaldo con la lucha por la independencia y la autodeterminación del pueblo saharaui. Presionado internacionalmente para la realización inmediata del Referéndum de Autodeterminación, y el retiro total del ocupante Marroquí del territorio del Sáhara Occidental.
Si se tiene un mínimo de coherencia con el principio de la autodeterminación y la solidaridad con los pueblos que luchan por su libertad e independencia, el gobierno de la Presidenta Bachelet debe reconocer inmediatamente a la RASD y establecer relaciones diplomáticas con la República Saharaui y expresar, a través de esta decisión soberana de política internacional, de manera inequívoca el compromiso del Estado de Chile y del pueblo chileno con la completa independencia y la autodeterminación del pueblo saharaui.

Esteban Silva Cuadra
Marzo de 2017

martes, 31 de enero de 2017

Ingreso de Marruecos a la Unión Africana es reconocer a la República Saharaui

Ingreso de Marruecos a la Unión Africana es reconocer a la República Saharaui

Al ingresar a la Unión Africana, Marruecos aceptó explícitamente ser parte de una organización que reconoce como miembro Pleno a la RASD.

El Estado Saharaui es una realidad irreversible. La entrada de Marruecos a la Unión Africana representa una victoria histórica para el pueblo saharaui y un reconocimiento a sus fronteras heredadas del colonialismo”.
Luego de que se pusiera fin a la guerra de resistencia y liberación de los saharauis contra el invasor colonialista marroquí, se desarrolló hasta hoy  una extensa fase de lucha sin armas, política y diplomática, en la cual los saharauis han demostrado tener una sólida y tenaz capacidad para representar y difundir, en el mundo entero, la lucha por la independencia y autodeterminación de este pequeño pero gigante pueblo saharaui.
Las batallas libradas por el Frente Polisario y su gobierno en el campo político diplomático, en el África y en todos los continentes por el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), y para presionar que se materialicen los Acuerdos de Paz con la realización del referéndum de autodeterminación saharaui, han escrito páginas memorables en la historia de la diplomacia de los pueblos en su lucha por la descolonización y la independencia.
Son dos los hitos judiciales internacionales más importantes en la historia de la lucha por la independencia del Sahara Occidental:
1.-  El 21 de diciembre de 2016 se marca una fecha histórica con la sentencia dictada por la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que establece categóricamente el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui respecto de Marruecos y de la Unión Europea.
2.- La Opinión Consultiva del Tribunal Internacional de Justicia de la Haya del 16 de octubre de 1975, que determina que no hay  vínculo alguno que pueda permitir a Marruecos reclamar soberanía territorial en el Sahara Occidental.
Un Marruecos crecientemente aislado ha debido modificar su estrategia solicitando ser admitido en la Unión Africana, para que la Cumbre de la Unión Africana (de la cual la República Árabe Saharaui Democrática es integrante desde su fundación) le admitiera. Marruecos ha tenido que aceptar ingresar sin condiciones a una organización que en coherencia con su Acta Constitutiva defiende explícitamente en el escenario internacional la soberanía, independencia e integridad territorial de sus Estados miembros.
Como bien lo señala el Canciller saharaui, Salem Ould Salek, “El Estado Saharaui es una realidad irreversible. La entrada de Marruecos a la Unión Africana representa una victoria histórica para el pueblo saharaui y un reconocimiento a sus fronteras heredadas del colonialismo”.
No tengo  dudas  que como nuevo miembro de la UA el reino feudal de Marruecos intentará debilitar desde dentro la firmeza demostrada por la Unión Africana en su apoyo a la autodeterminación e independencia saharaui. Como lo ha hecho hasta ahora sin éxito, intentará, con el respaldo de sus socios excolonialistas del África como el gobierno francés, debilitar por dentro el apoyo africano a la lucha por la descolonización e independencia del Sahara Occidental. Pero esta vez tendrá que sentarse de igual a igual y frente a frente en el seno de la UA con los representantes de la República Árabe Saharaui Democrática, y tendrá que hacer frente a países como Argelia, Sudáfrica y Nigeria, entre otros, que tienen un fuerte peso en el continente Africano y en la UA, y que desde sólidas convicciones institucionales respaldan, sin medias tintas, la independencia y la autodeterminación saharaui y el rol que juega la RASD en el seno de la Unión Africana.
Para ingresar a la Unión Africana, Marruecos aceptó explícitamente ser parte de una organización que reconoce como miembro Pleno y en igualdad de condiciones a la República Árabe Saharaui Democrática RASD.
En América Latina y el Caribe, a pesar de la fuerte presión de las embajadas marroquíes y de sus aliados, el pueblo saharaui ha sido objeto de  cooperación y solidaridad y apoyo de  gobiernos, parlamentos, partidos y organizaciones sociales y ciudadanas.
Con su ingreso a la Unión Africana el reino feudal de  Marruecos no será creíble al seguir desconociendo a la República Saharaui, y mucho menos si sigue  presionando o chantajeando a otros países para que no reconozcan o suspendan sus relaciones con la RASD.
La batalla recién comienza. Los Saharauis han dado un nuevo paso al obligar a Marruecos a sentarse con ellos en el seno de la Unión Africana, y no hay dudas que más temprano que tarde conquistarán su plena independencia y el invasor se verá obligado a retirarse del Sahara Occidental.
Santiago de Chile, 30 de enero de 2017